el holgazán

En Raible Designs puedes ver esta comparativa:

• Comparing JSF, Spring MVC, Stripes, Struts 2, Tapestry and Wicket
• Comparing Flex, Grails, GWT, Seam, Struts 2 and Wicket

con el siguiente resumen:

Adobe Flex 2 (ver ejemplos)

Ventajas:

• Capaz de generar interfaz de usuario Flash.
• Fundado por Adobe.
• El famoso editor Picnik está realizado con Flex.

Desventajas:

• No es amigable para los motores de búsqueda.
• No renderiza bien el contenido HTML.
• No imprime bien por defecto.

Grails (ver ejemplos)

Ventajas:

• Menor curva de aprendizaje -> productividad asombrosa.
  
• El lenguaje Groovy es fácil de aprender para los desarrolladores Java.
• Usa Spring e Hibernate como base.

Desventajas:

• Rendimiento menor que los frameworks más "crudos".
  
• Puede ser difícil de "vender" a aquellos que les gusta Java.
• Virtualmente desconocido fuera de los blogs.
  

GWT (ver ejemplos; ver también los ejemplos de GWT-Ext)

Ventajas:

• Escribes Java -> produce JavaScript
• Puede crear fácilmente aplicaciones con interfaces de usuario orientadas a servicio.
• Fácil de aprender y desarrollar con herramientas de Java stándar.

Desventajas:

• Es difícil añadir GWT sobre código ya existente.
• Carece de soporte a Java 5.
• Carece de widgets avanzados (aunque sí GWT-Ext).

JBoss Seam (ver ejemplos)

Ventajas:

• Framework de "pila completa" con generación de aplicaciones CRUD.
• Se integra con jBPM.
• Fundado por JBoss/Red Hat.

Desventajas:

• Es JSF.
• Funciona mejor en el servidor de aplicaciones JBoss.
• Diseñado para EJB3.

JSF (en general)

Ventajas:

• Estándar Java EE. Gran cantidad de demanda de empleo.
• Desarrollo fácil y rápido.
• Cantidad de librerías de componentes.

Desventajas:

• Mezcla de etiquetas para JSPs.
• No representa bien el estado, según los principios de REST.
  
• No hay una fuente única de implementaciones.
  

Struts 2

Ventajas:

• Estructura sencilla, fácil de extender.
• La librería de etiquetas de salida es fácil de personalizar, con FreeMarker o Velocity.
• Navegación basada en páginas.

Desventajas:

• Documentación pobremente organizada.
• Paso a Apache con dificultades.
• Documentación sobre Struts 1.x.

Apache Wicket (ver ejemplos)

Ventajas:

• Genial para desarrolladores Java que no son desarrollaores web.
• Relación muy cerrada entre páginas y vistas.
• Comunidad muy activa, soportada por los creadores.

Desventajas:

• Las plantillas HTML conviven con el código Java.
• Requiere gran comprensión de la orientación a objetos.
• Todo se realiza en Java.

¿Y el resto?

Stripes tiene una comunidad muy pequeña y sin libros.

Spring MVC funciona bien pero el modelo de programación de Struts 2 es mejor (aunque son bastante similares). Ver también esta comparativa.

Tapestry no mantiene compatibilidad entre versiones. Además, ha tenido una caida significativa en el número de empleos demandados y en otras estadísticas en los últimos meses.


Pero ojo... todo esto puede cambiar en los próximos meses...